2012 Respublika prezidentlik muhokamasi: Xulosa va iqtisodiy ta'sir

Eslatma: Prezident Barak Obama va Mitt Romni o'rtasida oktyabr oyida bo'lib o'tgan munozaralarni izlayotgan bo'lsangiz, Obamaga va Romni iqtisodiyotga 2012 yilga boring.

Xulosa

2012 yil 26 yanvar kuni to'rt nafar Respublikachilar nomzodlari - Newt Gingrich , Ron Pol , Mitt Romni va Rik Santorum - iqtisodiyotni qanday qilib tuzatishni taklif qilishdi. Bu ularning o'xshashliklari ularning farqlaridan kattaroq bo'lgan sohadir. Ularning barchasi prezident Obamaning iqtisodiy siyosatiga qarshi chiqmoqda.

Ularning barchasi soliq to'lashni qo'llab-quvvatlaydi, hukumat xarajatlarini qisqartiradi va Dodd-Frankning Uoll-Stritdagi islohotlar to'g'risidagi qonuni kabi kamroq qoidalarga amal qiladi .

Ularning iqtisodiy maydonchalari konservativ ta'minot bilan bog'liq iqtisodiyotga mos keladi. Ushbu nazariyada hukumat xarajatlari va soliqlarni qisqartirish ishbilarmonlikning o'sishi uchun etarli. Natijada iqtisodiy o'sish byudjet tanqisligini kamaytirish uchun etarli daromadni oshiradi. Nomzodlarga turli xil iqtisodiy masalalar bo'yicha savollar berildi.

Nima uchun ular o'zlarini Obama nomzodini eng yaxshi nomzod deb bilishadi

Reformga qodirlik dasturlari

Ushbu takliflar hukumat sarf-xarajatlarini qisqartiradi, shuningdek, ish beruvchilar tomonidan to'lanadigan sog'liqni saqlash sug'urtasini ololmaydigan ishsizlar va qariyalarga beriladigan imtiyozlarni ham yo'q qiladi. Bular biznes aylanish jarayonining keskinlik bosqichining kuchayib borayotgan muhim xavfsizlik tarmoqlari.

Soliq islohoti

Tadqiqotlar shuni ko'rsatmoqdaki, soliq imtiyozlari iqtisodni rag'batlantirmaydi va ish o'rinlarini yaratadi va boshqa moliya siyosatini amalga oshiradi. Misol uchun, Bush soliq imtiyozlari har bir 1 mln. Dollar uchun 4,6 ish o'rni yaratdi. Boshqa tomondan, ishsizlik bo'yicha imtiyozlarning kengaytirilishi ayni shu ish uchun sarflangan 1 million dollar uchun 19 ish o'rni yaratdi. Buning sababi shundaki, ishsizlar o'zlarining barcha imtiyozlarini, talab va talabchanlikni oshirishadi.

Umumiy soliq imtiyozlari olgan ko'p odamlar o'zlarining ishlaridan ko'proq daromad olishadi. Buning o'rniga ular soliq imtiyozlarini saqlashga sarflashlari mumkin.

Korporatsiyalarga soliq imtiyozlari ishchilarga tushmaydi. So'nggi ikki yil ichida kompaniyalar katta daromad keltirgan, lekin ular iqtisod haqida juda noaniq bo'lgani uchun ish joylari yaratilmagan. Buning o'rniga, yuqori dividendlar bilan aktsiyadorlarga to'lash.

AQSh va Lotin Amerikasi o'rtasidagi savdo-sotiqni ko'paytirish

Erkin savdo bitimlari imzolaganlar uchun iqtisodiy o'sishni kuchaytiradi.

Eng katta bitim, NAFTA , AQSh iqtisodiy o'sishini yiliga 5% ga oshirdi. AQSh Lotin Amerikasi, Afrika va Osiyoda ko'plab erkin savdo bitimlarini imzolagan Xitoydan orqada qolmoqda.

Fenni Mae va Freddie Mak

Hozir Fannie, Freddie va Federal uy-joy idorasi uy-joy kreditlarining 90 foizini tashkil qiladi. Banklar Federal hukumat kafolatsiz qarz berishmaydi. Uy-joy bozori o'z oyog'i ostiga tushgunga qadar, ushbu agentliklar shug'ullanishi kerak. Shundan so'ng hukumatning uy-joy sohasida o'z o'rni qanchalik to'g'ri ekanini tahlil qilish xavfsiz bo'lishi mumkin.

Romni yoki Gingrich Reyganga yaqinmi?

Romni va Gingrichga Reaganga nima sabab bo'lganligi so'ralgan. Gingrich g'alaba qozondi, chunki u jismoniy Reagan ma'muriyatiga qo'shildi . Ikkala nomzod ham Reaganomicsning asosiy qismi hisoblangan soliq imtiyozlarini taklif qiladi. 1980-yillarda daromad solig'ining maksimal stavkasi 70 foizga teng bo'lganida yaxshi ishladi. Soliq imtiyozlari, bugungi kunda, iqtisodiy o'sishga zarar keltirishi mumkin, chunki yuqori daromad solig'i stavkasi faqat 30% ni tashkil qiladi. Cheklangan soliq tushumlari qarzdorning tavakkal inqirozini chuqurlashtirish, qariyb 15 trln. Reagan ma'muriyatining muvaffaqiyatining bir qismi, hukumat xarajatlari yiliga qariyb 2,5 foizga o'sgan (asosan mudofaa uchun). Bu 1981 yildagi resesyona yakun topdi, lekin qarzini ikki baravar oshirdi. Reagan 1989 yilda jamg'arma va qarzlar inqiroziga olib kelgan bank qoidalarini qisqartirdi.

Munozara davomida nima bo'ldi

Nomzodlarning hech biri iqtisodiy o'sishni oshirish uchun zarur bo'lgan talabni yaratish bo'yicha aniq takliflarsiz edi. Agar muammo iqtisodiyotning ta'minot tarafida bo'lsa, ta'minot sohasi iqtisodiyoti ishlaydi. Biroq, bu turg'unlik davrida korxonalar ijaraga olishdan qo'rqishadi, chunki iste'molchilar mablag'larni qisqartirishdi, jumladan kredit kartalaridan foydalanish.

Talabni oshirish uchun nima kerak? Hukumatning qurilish ishlarini tashkil etishga yo'naltirilgan mablag'larini sarflash , eng arzon narxlardagi ishsizlik masalasi . Ikkinchidan, 2012 yilda haydashning yana bir to'lqinini to'xtatish. Uy egalari o'zlarining uylarida yoki kamida o'z uylarida yo'qolganidan kambag'alroqdirlar. Nomzodlarning birortasi uy-joy bozorini ag'dar-to'ntarayotgan haydovchilikka oid soya ro'yxatini qanday qisqartirishni taklif qildilar. Bu muammoni, albatta, AQSh iqtisodini qayta tiklash uchun hal qilinishi kerak.

Konservativ iqtisodiy siyosat: adolatli soliqlar To'g'ri soliqlar Laffer egri va ta'minot sohasidagi iqtisodiyot nazariyasini tushunish Reaganomiklar