Milliylashtirish nima?
Milliyetizatsiya hukumat xususiy tashkilotni egallab olganida sodir bo'ladi. Hukumat idoralari egalik va nazorat bilan yakunlanadi va avvalgi egalari (aktsiyadorlar) o'z sarmoyalarini yo'qotadilar.
Misol uchun, Qo'shma Shtatlardagi banklar, odatda, davlat idoralari emas, bizneslardir. Egalari aktsiyadorlar, oila, kichik bir guruh yoki boshqa investorlar bo'lishi mumkin.
Bir tomonlama harakat: Davlatlashtirishda , mulkka hukumatga bir tomonlama qarorlar sifatida topshiriladi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, xususiy mulkdorlar mulkni egallashga qaror qilishmaydi yoki qabul qilmaydilar - hukumat bu qarorni qabul qiladi. Aksariyat aktsiyadorlar odatda o'zgarishni qabul qilishdan boshqa tanlovga ega emaslar.
Manfaatdor tomonlar yo'qotishi: Mamlakatlashtirish jarayoni boshlanganda, avvalgi egalari va menejerlar ko'pincha yo'qotishadi (garchi menejment o'z ishlarini davom ettirish uchun etarlicha baxtli bo'lishi mumkin). Ular potentsial qimmatga ega bo'lgan va sotilishi mumkin bo'lgan aktivlarga ega emaslar va ularning investitsiyalari daromadni ta'minlamoqda. Buning o'rniga davlat davlat mulki hisobiga ega. Shu sababli, millatlashtirish banklar va boshqa korxonalarga ega bo'lgan (yoki manfaatdor) kishilar uchun dahshatli.
Vaqtinchalik choralar
Banklarni milliylashtirish vaqtinchalik chora bo'lishi mumkin va banklarni moliyaviy qiyinchiliklarda qutqarish uchun doimiy ravishda foydalaniladi. Aslida, bu Qo'shma Shtatlarda juda tez-tez sodir bo'ladi: FDIC bankni nazorat qiladi va bankni boshqa bir bankka sotadi - odatda hafta oxiri.
FDIC hodisalari odatda bank bankrotlikka uchragani sababli amalga oshmaganida yuz beradi.
Bunday hollarda bank boshqa bankka sotilayotganda "oladiganlar" ga kiradi va "qayta sotib olinadi". Hukumat mulkining muddati qisqartirilgan va bank bundan bir necha kun avval xususiylashtirilgan. Aksariyat iste'molchilar uchun bu tizim juda yaxshi ishlaydi. Sizning banklaringizdagi pulni yo'qotish o'rniga ular federal hukumat tomonidan himoyalangan. Aksariyat hollarda bankingiz muvaffaqiyatsiz tugayotganligini sezasiz .
O'zlarining "a'zolari" ga (yoki mijozlarga) tegishli bo'lgan federatsiya tomonidan sug'urtaliladigan kredit uyushmalariga o'xshash himoya: NCUSIF sug'urta .
Katta o'lchovni millatlashtirish
Ko'pchilik hukumatning vaqti-vaqti bilan bankdagi muvaffaqiyatsizlikka uchragan hukumat bilan muammolari yo'q. Ammo siyosiy munozaralar sizni yanada keskin choralar haqida gap boshlaganingizda, qizib ketay boshlaydi, jumladan:
- Barcha banklarning keng tarqalishi
- Mamlakatning yirik banklarini milliylashtirish
- Sog'liqni saqlash kabi boshqa sohalarni milliylashtirish
Banklar millatlashtirilishi mumkin emas, lekin hamma narsa mumkin. Fikrimcha, bunday choralar faqat moliyaviy inqiroz kabi voqealarni qutqarishning bir qismi sifatida faqat vaqtinchalik bo'ladi. Ishlaydigan banklar AQSh hukumati uchun muhim operatsion muassasa bo'lishi mumkin (hatto eng yirik banklar milliylashtirilgan bo'lsa ham).
Birinchidan, birinchi raqamli ssenariy, agar yuqori darajadagi rejim mamlakatni boshqarishi kerak bo'lsa. Ikkala ssenariy banklar uchun "juda katta muvaffaqiyatsiz" deb tasniflangan ipoteka inqirozi davrida taklif qilingan edi . Ushbu banklar jahon iqtisodiyoti va AQSh soliq to'lovchilari uchun haddan ziyod xavf tug'dirishdi. Biroq, boshqa sarmoya talablari kabi boshqa choralar ham fojiaviy xatolarning yuzaga kelish ehtimolini kamaytirishga yordam berdi.
Ideologiya: sanoatni milliylashtirish, ayniqsa, AQShda tortishuvlarga sabab bo'ladi. Rivojlanayotgan davlatlar shafqatsizlar davrida sanoatni qabul qilish uchun ma'lum bo'lgan, biroq AQSh bu erda ko'proq qulay muhitga ega. Biroq, agar siyosiy kuchlar uni qabul qilsa, millileştirme mumkin.
Misol uchun, keng tarqalgan azob-uqubat va populist g'azabga sabab bo'ladigan tarmoqlar millatlashtirilish xavfi tug'diradi.
Mortgage inqirozi vaqtida banklar "yomon odam" edi va qonun chiqaruvchi organlar muayyan muassasalarni nazorat qilishni osonlashtirdi. Sog'liqni saqlash - bu kishilarning suiiste'mol qilinishini, shaffoflik va katta azob-uqubatlarni ko'rishi, bu o'zgarish uchun samarali asosni, jumladan, potentsial millatlashtirishni yana bir misol.
Milliylashishning ta'siri
Sizning nuqtai nazaringiz, millatizatsiya yoki uning tahdidiga qarab bir nechta natijalar mavjud.
Ekspertlar: Banklar millileştirildiğinde manfaatli tomonlar (shu jumladan bankda muhim manfaatlari bo'lgan rahbarlar) pul yo'qotadi. Bundan tashqari, saxiy kompensatsiya paketlari bo'lgan rahbarlar kamroq daromad olishlari mumkin. Natijada, bu axloqiy xavfni engillashtiradi .
Aktsiyadorlar: Risklarni jalb qiluvchi kompaniyalardan foyda olgan sarmoyadorlar ham yo'qotilmoqda. Ideal holda, bu investorlarni pulni xavf-xatarli shaxslarga aylantirishdan saqlaydi va bu kompaniyalar uchun sarmoyani oshirishni qiyinlashtiradi.
Hukumat boshqaruvi: Yaxshilik yoki yomonlik uchun davlat organlari o'z zimmasiga oladi. Ba'zilar, hukumat murakkab tashkilotlarni boshqarish uchun noto'g'ri jihozlangan va siyosat operatsiyalarga ta'sir qilishi mumkinligini ta'kidlaydi. Boshqalari, soliq to'lovchilar muammoli banklarni qutqarish va ularni hayotga qaytarish (aktsiyadorlar va boshqaruvchilarga beriladigan barcha imtiyozlarni bermasdan) pulni tejashga qodir.