Majburiy bo'lmagan bankrotlik holati nima?
Bankrotlik to'g'risidagi ishlarning aksariyat qismi ixtiyoriy ravishda odamlar va tashkilotlar tomonidan topshiriladi, ya'ni moliyaviy qiyinchilikka duchor bo'lgan shaxs yoki kompaniya bankrotlik to'g'risidagi ishni hal qilish to'g'risida qaror qabul qiladi va bankrotlik sudiga ixtiyoriy petitsiya taqdim etish orqali ishni qo'zg'atadi.
Ba'zan kreditorlar o'z qarzdorlarini qaror chiqarishni kutishmaydi. Ular qarzdorga qarshilik ko'rsatib, aktivlarni yo'qotishadi yoki qarzlarini to'lamasliklari kerak, ammo qarzlarini qondirish uchun foydalanishi mumkin bo'lgan aktivlarga ega.
Bankrotlikda bo'lishi kerak bo'lgan qarzdorga qarshilik ko'rsatilsa-da, lekin o'zidan bosh tortishi yoki boshqa tarzda amalga oshirilmasa, kreditorlar ushbu vositadan qarzdorni 7-bobdagi to'g'ri bankrotlik yoki 11-qismni qayta tashkil etish bankrotligiga majburlash uchun foydalanishi mumkin. Bankrotlikning boshqa turlari mavjud emas.
Majburiy bo'lmagan bankrotliklari 11 USC ยง 303 da bankrotlik kodeksi bilan tasdiqlangan.
Bankrotlikka kim va kimni majburan kiritmaslik mumkin?
Barcha sub'ektlar majburiy emas. Qarzdor bank, sug'urta kompaniyasi, notijorat tashkiloti, kredit uyushmasi, dehqon, fermer, shahar yoki boshqa davlat organi bo'lsa, majburiy bankrotlik chegara.
Majburiy bo'lmagan ishlarning aksariyati tadbirkorlik sub'ekti bo'lgan qarzdorlarga nisbatan qo'llaniladi. Jismoniy shaxslarga nisbatan zo'ravonlik holatlari kamdan-kam hollarda. Jismoniy shaxslar hech bo'lmaganda ularning ayrim aktivlarini himoya qilish uchun istisno qilishni talab qilib, kreditorlarning qo'lidan bankrotlik to'g'risidagi masalani saqlashlari mumkin. Agar shaxs yaxshi bo'lmasa va ko'plab himoyalanmagan aktivlarga ega bo'lmasa, majburiy bankrotlik qimmatga tushmaydi.
Tadbirkorlarga nisbatan tortishish kreditorlar uchun qoniqish keltirib chiqarishi mumkin, chunki korxonalar mulkni ozod qila olmaydi.
Keraksiz bankrotlik kimni keltirishi mumkin?
"Tik turgan" kreditorlar majburiy ravishda bankrotlik qilishi mumkin. Bajarish uchun kreditorning qarzi ma'lum mezonlarga muvofiq bo'lishi kerak:
- Qarz majburiyatga bog'liq bo'lishi mumkin emas. Boshqacha aytganda, qarzdor qarz majburiyatlari oldida javob beradigan shartlar mavjud emas. Misol uchun, agar qarz majburiyatlari hali ishga tushmagan bo'lsa, qarz majburiyatlari bo'lishi mumkin.
- Qarz qarzning haqiqiyligiga yoki mavjudligiga nisbatan halol bahsga tortilmaydi .
Ko'plab kreditorlar kerakmi?
Agar qarz oluvchining 12 yoki undan kam kreditorlari bo'lsa, majburiy iltimosnoma bitta kreditor tomonidan kamida 15775 AQSh dollari (mart 2018 yilgacha) qarzlari bilan berilishi mumkin. Kreditor ish beruvchini, ichki a'zoni yoki o'tkazib yuborilishi mumkin bo'lgan transferni qabul qila olmaydi .
Agar qarzdorda 12 dan ortiq kreditor bo'lsa, uchta kreditor jamg'armasi 15775 dollar qarz (2018 yil mart holatiga) petitsiyani taqdim etishi mumkin.
Agar qarz oluvchi sheriklik bo'lsa, unda majburiy harakatlar olib borish uchun qo'shimcha mezon mavjud.
Qarz oluvchi jabrlanuvchining iltimosiga qarshi turishi mumkinmi?
Ha, qarz oluvchi petitsiyaga qarshi chiqishi mumkin.
Kreditorlarning arizasini topshirganlaridan so'ng, qarzdorga javob berish uchun 20 kun bor. Qarz oluvchi kreditorlarning talablarini bajarish uchun ko'pincha hujum qiladi, qarzdorlar kelishmovchiliklarga duch kelishi yoki boshqacha tarzda javob berishi mumkin emasligi, qarzlarini to'laganligi haqida dalillarni keltirib chiqarishga urinish yoki iltimosnoma yomon niyat bilan keltirilgan deb da'vo qiladi. Bankrotlik to'g'risidagi sudyaning irodasi bo'yicha so'rovga ruxsat berish yoki ishning 7-bob yoki 11-bobga muvofiq davom etadimi yoki yo'qligini hal qilish masalasi hal qilinadi. Agar ishni davom ettiradigan bo'lsa, qarz oluvchi unga bog'liqdir.
Qarz oluvchilar, iltimosnomani ixtiyoriy ishlardan ixtiyoriy ravishda aylantirishi yoki kreditorlar tomonidan uni 7-bobga kiritgan taqdirda, masalan 11-qismni qayta tashkil etish uchun ishni davom ettirish uchun kreditorlar bilan muzokaralar olib borishi mumkin.
Agar sud zo'rlik ishlatmaslik holatidan voz kechsa
Bankrotlik sudiga ko'ra, majburiy ish noto'g'ri keltirilmagan va uni bekor qilishi mumkin.
Sud qarz oluvchining xarajatlari va advokatning to'lovlari uchun petitsiyani kreditorlarga nisbatan sud qarori chiqarish huquqiga ega. Agar sudning arizasi yomon niyatda qilingan deb topilsa, u shuningdek kompensatsiya yoki hatto jazo zararini ham berishi mumkin.
Filadelfiya ishbilarmon Maury Rosenbergga qarshi bir necha yillar mobaynida sudga tortilgan va elektron sudga tortilgan va hali hal qilinmagan, arizani bekor qilish haqidagi arizani to'ldirganlik uchun, 201-iyul, 17-may, Minneapolis Star Tribune maqolasi uchun Bancorp va Filadelfiya ishbilarmoni, o'limga olib kelmaydigan bankrotlik ishi.