Sizda ko'proq nazorat kerakmi?
Ijtimoiy ta'minotni xususiylashtirish - bu Vashington hatto gapirishdan qochmoqchi bo'lgan bir mavzu. Garchi millatning pensiya dasturi islohotlar uchun o'zlarini tobora ko'proq umidsiz deb topsa-da, bu masala Vashington uchun umuman olganda ajralib turadi.
Lekin u ishlaydi? Ijtimoiy ta'minotni xususiylashtirish dasturni qutqaradigan va nafaqaxo'rlar uchun yaxshiroq pensiyaga aylanadigan vosita bo'ladimi? Har bir tomon o'z dalillariga ega.
Kam qaytaradi
Birinchidan, kam daromad masalasi bor. Ijtimoiy ta'minot bo'yicha ishonch tashkiloti maxsus obligatsiyalarga investitsiya qiladi. Jamoat, qimmatli qog'ozlarga sarmoya kiritishi mumkin, ammo 2018 yilga borib, u yo'q. Boshqacha qilib aytganda, ishonch o'z-o'zidan investitsiya qiladi - barcha hukumat qarzni chiqarib qo'ydi.
Natijada, daromadlar bozorni sezilarli darajada yomonlashtiradi. 2016 yilda barcha investitsiyalar bo'yicha o'rtacha daromad darajasi 3,154 foizni tashkil etdi, bu S & P 500 yiliga 11,9 foizga tushgan . Muxoliflar, bir necha yillar ichida obligatsiyalar sezilarli darajada yomonlashishi mumkinligini ta'kidlaydi, ammo boshqa yillarda bu farq juda kichikdir. Bir necha yil davomida salbiy aksiyalarning birja bozorida tushishi natijasida obligatsiyalar xavfsizlik tarmog'i bilan ta'minlangan.
Hech kim ishonchni barcha zaxiralarda bo'lish ehtimoli borligiga ishonmaydi, biroq agar shaxsning Ijtimoiy xavfsizligi balansining bir qismi shaxsiylashtirilgan investitsiyalar uchun mavjud bo'lsa, hisob egasi bir oz ko'proq xavfni tanlaydi, rejasi.
Tarafdorlar, agar 401 (k) hisoblari barcha fuqarolar uchun majburiy bo'lsa, pulning qanday investitsiya qilinishida ko'proq moslashuvchanlik darajasi yuqori daromad keltirib chiqaradi. Bir necha foiz yuqori bo'lsa ham, yillar yoki o'n yilliklar davomida qo'shimcha daromad manbai hisoblanadi.
Hozirgi kunda eng ko'p 401 (k) s kabi, fuqarolar tanlash uchun o'zaro fondlar yoki ETFlar ro'yxatiga ega bo'lishi mumkin.
Moliyaviy mutaxassislarning yordami bilan fuqarolar o'zlarining xavf-xatarli profiliga mos keladigan mablag'larni tanlashlari mumkin.
Muvaffaqiyatsiz tizimga investitsiya qilish
Ijtimoiy xavfsizlikni xususiylashtirishning muxoliflari mamlakatda fuqarolar nazoratidagi privatizatsiya qilingan pensiya tizimiga ega ekanligini ta'kidlaydi - bu 401 (k), IRA va boshqa soliq imtiyozli hisobotlar, ammo endi amerikaliklar pensiya jamg'armasiga zarba bilan orqada qolib, ularni berish g'oyasi ularning pensiya pullari ustidan yanada ko'proq nazorat qilish juda kam ish qilishi mumkin, ammo eng yomoni ortda qolishiga olib kelishi mumkin.
401 (k) s sarmoyaning umumiy qiymati ko'tarilishda davom etsa-da, 65 yoki undan ortig'i hisobining o'rtacha qiymati taxminan 60 000 AQSh dollarini tashkil etadi. Agar yana 20 yil yashasa, bu soliqdan oldin yiliga 3000 dollarni tashkil etadi. Bir kishi boshiga o'rtacha $ 1,360 miqdoridagi ijtimoiy nafaqa to'lovini qo'shing. Taxminan 20 ming AQSh dollariga teng. To'liq yillik daromad emas.
Kim to'laydi?
Muxoliflar, shuningdek, mablag'larni boshqa joylarga yo'naltirish kabi oson emasligini ham ta'kidlashmoqda. Ijtimoiy xavfsizlik joriy tizimning to'lashi kerak bo'lgan majburiyatlarga ega. Bugungi mehnatkashlarning daromadlari bu majburiyatlarni to'lashga yordam beradi. Ishonchning istalgan qismini shaxsiy hisobga qo'yish tizimni deyarli to'xtatishi mumkin edi.
Proponentlar, xususiylashtirish Ijtimoiy Himoyaning mablag'larni nazorat qilishni yo'qotishini anglatmaydi, chunki bu mablag'lar ushbu mablag'larning qanday sarflanayotganligi haqida ko'proq ma'lumotga ega bo'ladi.
Keyinchalik, Ijtimoiy ta'minot bo'yicha ishonch jamg'armasi federal hukumatga sarmoya yotqizgani sababli, Fondning ma'muriy xarajatlari juda past. Qabul qiluvchilar, ba'zida xususiy va bozorga asoslangan investitsiyalar bilan ta'minlangan yuqori to'lovlarni to'lamaydilar. Xususiylashtirilgan optsiyani yaratish qo'shimcha sarf-xarajatlar va xarajatlar vaqt o'tishi bilan yo'qotilgan ishlashning eng katta manbalaridan biridir.
Nihoyat, AARP ijtimoiy ta'minotning sarmoyaviy dastur emasligi va shunga o'xshash tarzda ko'rib chiqilmasligi kerakligi haqidagi dalillarni keltirdi. Sug'urta dasturi sifatida insonning va potentsial oilasining hayoti uchun xavfsiz va barqaror daromadlarni yaratish vazifasi turibdi. Bu o'z navbatida sarmoyadorlarning sarmoyaviy qobiliyatini yo'qotmaslikdir.
Biz qanday fikrdamiz?
Amerikaliklar, umuman, aholini ijtimoiy muhofaza qilishni xususiylashtirishga aralashadilar. Gallup, aholining 53 foizini xususiylashtirishni qo'llab-quvvatlayotganligini, 44 foizi esa qarshilik ko'rsatishini aniqladi. Omma fikrlari vaqt o'tishi bilan ijobiy bo'lgan bo'lsa-da, savol bilan birga ortiqcha va kamchiliklarning ozgina qismi taqdim etiladi, chunki hech kim tafsilotlarni bilmaydi.
Ko'rinib turibdiki, hozirgi vaqtda aholini ijtimoiy himoya qilish amerikaliklarning ko'payishi uchun asosiy daromad manbai bo'lsa-da, bu masala amerikaliklar uchun boshqalarga o'xshamaydi.